블랙핑크 리사와 협업한 메타 스마트 안경
제63회 세무사 자격시험에서 수석 합격한 수험생이 1차 시험 전체 160문항 중 단 한 문제만을 틀린 초고득점을 기록한 사실이 알려지면서, 온라인과 세무업계를 중심으로 인공지능(AI) 스마트안경을 악용한 부정행위 의혹이 급속도로 확산하고 있습니다.
특히 제한 시간 안에 방대한 계산 문제를 모두 풀어내는 것이 물리적으로 가능하냐는 현직 세무사들의 의문까지 잇따르면서 논란은 쉽게 가라앉지 않는 분위기입니다.
지난 11일 수석 합격자 A 씨가 조세 전문 매체 일간NTN(국세신문)에 기고한 합격수기에 따르면, A 씨는 약 2년간의 수험 생활 끝에 첫 응시에서 1·2차 시험을 동차로 최종 합격했습니다.
공개된 1차 시험 성적표는 가히 경이로운 수준입니다. A 씨는 재정학에서 단 한 문항(2.5점)만 놓쳤을 뿐, 세법학개론과 회계학개론, 상법 등 나머지 세 과목에서는 모두 100점 만점을 받았습니다. 총점 400점 만점에 397.5점으로, 환산 평균은 99.37점에 달합니다.
서술·논술형으로 치러지는 2차 시험 역시 800점 만점에 663점을 획득했습니다. 과목별 점수를 100점 만점 기준으로 환산하면 회계학 1부 96점, 회계학 2부 95점, 세법학 1부 57점, 세법학 2부 83.5점으로 평균 82.87점을 기록했습니다. 이는 올해 2차 시험 전 과목 응시자의 평균 합격선인 49.75점을 33점 이상 크게 웃도는 성적입니다.
논란의 핵심은 극악의 난도를 보인 1차 세법학개론 점수입니다. 시험 주관 기관인 한국산업인력공단의 공식 채점 통계에 따르면, 올해 세법학개론 응시자 1만 6,856명의 전체 평균 점수는 30.18점에 불과했습니다. 응시 인원의 74.21%가 40점 미만을 받아 과락으로 고배를 마신 시험에서 A 씨가 홀로 만점을 기록했기 때문입니다.
이 소식이 전해지자 A 씨가 개설한 개인 블로그에는 짧은 시험 시간 내에 복잡한 세무·회계 계산 문제를 오차 없이 풀어낸 비결을 묻는 댓글이 폭주했습니다. 지난해 세무사 1차 시험 검수위원을 지냈다고 밝힌 한 작성자는 재정학 97.5점과 세법학개론 100점은 물리적으로 달성하기 불가능한 점수라며, 출제 단계부터 만점이 나오지 않도록 변별력을 설계한다고 주장했습니다.
의혹이 불거진 가운데 A 씨는 합격수기를 통해 자신의 학습 노하우와 실전 시간 배분 전략을 상세히 공개했습니다. 수험 초기부터 2차 동차 합격을 목표로 1·2차 기본서를 병행해 학습했으며, 매일 오전마다 회계 문제를 직접 풀고 풀이 논리를 입으로 설명할 수 있을 때까지 반복 숙달했다고 전했습니다. 또한 1차 시험 당일에는 암기 위주인 상법 과목을 20~25분 내에 빠르게 해결한 뒤, 확보한 잉여 시간을 같은 교시에 치르는 회계학개론 문제 풀이에 집중 투자했다고 설명했습니다.
다만 현재까지 A 씨가 고사장에서 AI 안경 등 스마트기기를 착용했거나 부정행위를 저질렀다는 직접적인 물증은 전혀 확인되지 않았습니다.
사태가 커지자 한국세무사회도 공식 입장을 내놓았습니다. 김선명 한국세무사회 부회장은 최근 언론과 회원들 사이에서 제63회 세무사 시험의 AI 부정행위 의혹이 제기되고 있음을 엄중히 인식하고 있다며, 세무사 직역의 명예 실추를 우려하는 회원들의 진상 규명 요청이 빗발치고 있다고 밝혔습니다.
김 부회장은 소관 정부 부처와 시험 위탁 기관인 한국산업인력공단 차원의 조사가 진행될 것으로 보인다면서도, 단순히 성적이 월등히 높다는 정황만으로 조사를 벌였다가 사실이 아닌 것으로 판명될 경우 수험생 개인이 입게 될 심각한 명예훼손 피해 역시 신중히 고려해야 한다고 덧붙였습니다.
아울러 세무사 자격시험은 세무사회가 주관하는 것이 아니라 세무사법에 근거해 재정경제부와 국세청이 한국산업인력공단에 위탁 시행하는 국가고시인 만큼, 소관 부처와 기관에 철저한 진상 조사를 촉구하겠다고 강조했습니다. 끝으로 향후 국가공인 시험 및 각종 자격시험에서 첨단 기기를 이용한 부정행위가 발생하지 않도록 시험 감독과 관리 체계를 강화하는 대책을 마련하겠다고 전했습니다.
